Intel Core i5 12450H vs Apple M1
私たちは2つのノートパソコン版CPU：8コア 2GHz Intel Core i5 12450H と 8コア 2.1GHz Apple M1 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Core i5 12450H 利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5200 と 4266)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 68.25GB/s)
Apple M1 利点
より強力なグラフィックス性能
より高い基本周波数 (P) (2.1GHz vs 2GHz)
より進んだプロセス (5nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (14W vs 45W)
スコア
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i5 12450H
+7%
1625
Apple M1
1513
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i5 12450H
+26%
9883
Apple M1
7782
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i5 12450H
2093
Apple M1
+6%
2231
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i5 12450H
+2%
8263
Apple M1
8035
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core i5 12450H
96
Apple M1
+17%
113
Blender
Intel Core i5 12450H
+20%
156
Apple M1
130
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i5 12450H
1622
Apple M1
+8%
1757
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i5 12450H
+8%
8410
Apple M1
7742
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i5 12450H
3434
Apple M1
+8%
3717
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i5 12450H
+22%
17466
Apple M1
14218
一般パラメータ
2022 1月
リリース日
2020 11月
Intel
製造元
Apple
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
ARMv8
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Icestorm and Firestorm
i5-12450H
プロセッサ番号
-
BGA-1744
ソケット
Apple M-Socket
UHD Graphics (48EU)
統合グラフィックス
Apple M1 GPU
パッケージ
-
トランジスタ数
16 billions
10 nm
製造プロセス
5 nm
35-45 W
消費電力
14 W
95 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
-
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
8
2 GHz
基本周波数 (P)
2.1 GHz
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.2 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.5 GHz
基本周波数 (E)
-
3.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
8
コア合計数
8
12
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
-
20x
乗数
-
80 K per core
L1キャッシュ
192 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
12 MB shared
12 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
メモリタイプ
LPDDR4X-4266
64 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
68.25 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
450 MHz
1200 MHz
GPU最大動的周波数
1278 MHz
384
シェーダーユニット
1024
24
テクスチャユニット
64
12
ラスタオペレーションユニット
32
48
実行ユニット
128
15 W
消費電力
15 W
-
最大解像度
6016x3384 - 60 Hz
0.84 TFLOPS
グラフィックス性能
2.6 TFLOPS
