Intel Core i3 8130U vs Intel Core Ultra 7 255H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：2コア 2.2GHz Intel Core i3 8130U と 16コア 2.0GHz Intel Core Ultra 7 255H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Core i3 8130U 利点
より高い基本周波数 (P) (2.2GHz vs 2.0GHz)
より低いTDP消費電力 (15W vs 28W)
Intel Core Ultra 7 255H 利点
リリースが6年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (8400 と 2400)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 4MB)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)
スコア
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 8130U
898
Intel Core Ultra 7 255H
+125%
2029
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 8130U
2124
Intel Core Ultra 7 255H
+866%
20521
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 8130U
1123
Intel Core Ultra 7 255H
+151%
2823
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 8130U
2149
Intel Core Ultra 7 255H
+628%
15662
Blender
Intel Core i3 8130U
25
Intel Core Ultra 7 255H
+1012%
278
一般パラメータ
2018 2月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Kaby Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
i3-8130U
プロセッサ番号
255H
BGA-1356
ソケット
FCBGA-2049
UHD Graphics 620
統合グラフィックス
Arc Graphics 140T
パッケージ
14 nm
製造プロセス
3 nm
15 W
消費電力
20-28 W
-
最大ターボ消費電力
115 W
100 °C
最高動作温度
110 °C
CPUパフォーマンス
2
パフォーマンスコア
6
4
パフォーマンスコアスレッド
6
2.2 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
3.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
-
エフィシエンシーコア
10
-
エフィシエンシーコアスレッド
10
-
基本周波数 (E)
1.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.4 GHz
2
コア合計数
16
4
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24x
乗数
20
64 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
4 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR4-2400, LPDDR3-2133
メモリタイプ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
32 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
37.5 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
-
1000 MHz
GPU最大動的周波数
2250 MHz
192
シェーダーユニット
-
24
テクスチャユニット
-
3
ラスタオペレーションユニット
-
24
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
4096x2304 - 60 Hz
最大解像度
-
0.38 TFLOPS
グラフィックス性能
-
その他
3.0
PCIeバージョン
5.0
12
PCIeレーン
28
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
拡張命令セット
-
