Intel Core i3 1125G4 vs Intel Core i7 12800H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：4コア 0.9GHz Intel Core i3 1125G4 と 14コア 2.4GHz Intel Core i7 12800H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Core i3 1125G4 利点
より低いTDP消費電力 (28W vs 45W)
Intel Core i7 12800H 利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (5200 と 3733)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 51.2GB/s)
より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 2.0GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 8MB)
スコア
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 1125G4
1144
Intel Core i7 12800H
+58%
1813
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 1125G4
5067
Intel Core i7 12800H
+210%
15712
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 1125G4
1517
Intel Core i7 12800H
+36%
2075
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 1125G4
4393
Intel Core i7 12800H
+113%
9400
Blender
Intel Core i3 1125G4
48
Intel Core i7 12800H
+412%
246
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 1125G4
1160
Intel Core i7 12800H
+51%
1755
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 1125G4
3843
Intel Core i7 12800H
+215%
12140
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 1125G4
2492
Intel Core i7 12800H
+40%
3504
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 1125G4
9821
Intel Core i7 12800H
+148%
24411
一般パラメータ
2020 9月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Tiger Lake UP4
コアアーキテクチャ
Alder Lake-H
i3-1125G4
プロセッサ番号
i7-12800H
BGA-1449
ソケット
BGA-1744
UHD Graphics Xe G4
統合グラフィックス
Iris Xe Graphics (96EU)
パッケージ
10 nm
製造プロセス
10 nm
12-28 W
消費電力
35-45 W
100 °C
最高動作温度
100 °C
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
6
8
パフォーマンスコアスレッド
-
0.9-2.0 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
4
コア合計数
14
8
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
9-20x
乗数
24x
96 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
1280 K per core
8 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR4-3200, LPDDR4x-3733
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
64 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
51.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1250 MHz
GPU最大動的周波数
1400 MHz
384
シェーダーユニット
768
24
テクスチャユニット
48
12
ラスタオペレーションユニット
24
48
実行ユニット
96
15 W
消費電力
15 W
0.84 TFLOPS
グラフィックス性能
1.69 TFLOPS
