Intel Core i3 1115G4 vs Intel Processor N200
私たちは2つのノートパソコン版CPU：2コア 1.7GHz Intel Core i3 1115G4 と 4コア 1.0GHz Intel Processor N200 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Core i3 1115G4 利点
より強力なグラフィックス性能
より高速な最大メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
Intel Processor N200 利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3733)
より低いTDP消費電力 (6W vs 28W)
スコア
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 1115G4
+43%
1322
Intel Processor N200
924
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 1115G4
+5%
3141
Intel Processor N200
2988
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 1115G4
+47%
1862
Intel Processor N200
1262
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 1115G4
+17%
3178
Intel Processor N200
2701
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 1115G4
+19%
1251
Intel Processor N200
1047
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 1115G4
2523
Intel Processor N200
+15%
2925
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 1115G4
+25%
2656
Intel Processor N200
2120
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 1115G4
+8%
6158
Intel Processor N200
5669
一般パラメータ
2020 9月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Tiger Lake UP3
コアアーキテクチャ
Alder Lake
i3-1115G4
プロセッサ番号
N200
BGA-1449
ソケット
BGA-1264
Iris Xe Graphics G4
統合グラフィックス
UHD Graphics (32 EU)
パッケージ
10 nm
製造プロセス
10 nm
12-28 W
消費電力
6 W
100 °C
最高動作温度
105°C
CPUパフォーマンス
2
パフォーマンスコア
-
4
パフォーマンスコアスレッド
-
1.7-3.0 GHz
基本周波数 (P)
4.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
1.0 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.7 GHz
2
コア合計数
4
4
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
17-30x
乗数
10
96 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
2 MB shared
6 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR4-3200, LPDDR4X-3733
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
64 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
51.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1250 MHz
GPU最大動的周波数
750 MHz
384
シェーダーユニット
256
24
テクスチャユニット
16
12
ラスタオペレーションユニット
8
48
実行ユニット
32
15 W
消費電力
45 W
0.84 TFLOPS
グラフィックス性能
0.74 TFLOPS
