ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 435

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 435

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア3130MHz HiSilicon Kirin 9000 vs. 8コア1400MHz Qualcomm Snapdragon 435。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

HiSilicon Kirin 9000 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (2.3316 TFLOPS vs 0.0432 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (44GB/s vs 6.4GB/s)
高い 周波数 (3130MHz vs 1400MHz)
よりモダンな製造プロセス (5nm vs 28nm)
リリースが4年 と 8 ヶ月 遅れました
Qualcomm Snapdragon 435 利点
低TDP (4W vs 6W)

スコア

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
HiSilicon Kirin 9000 +797%
1266
Qualcomm Snapdragon 435
141
Geekbench 6 マルチコア
HiSilicon Kirin 9000 +469%
3529
Qualcomm Snapdragon 435
620
FP32 (浮動小数点)
HiSilicon Kirin 9000 +5320%
2331
Qualcomm Snapdragon 435
43
VS

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
8x 1.4 GHz – Cortex-A53
3130 MHz
周波数
1400 MHz
8
コア
8
5 nm
プロセス
28 nm
15.3
トランジスタ数
1
6 W
TDP
4 W
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Mali-G78 MP24
GPU名
Adreno 505
759 MHz
GPU周波数
450 MHz
24
実行ユニット
1
64
シェーディングユニット
48
16
最大サイズ
4
2.3316 TFLOPS
FLOPS
0.0432 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
1.0
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12
DirectX バージョン
11

メモリ

LPDDR5
メモリの種類
LPDDR3
2750 MHz
メモリ周波数
800 MHz
4x 16 Bit
Bus
1x 32 Bit
44 Gbit/s
最大帯域幅
6.4 Gbit/s

AI

AI accelerator
NPU
Hexagon 536

Multimedia (ISP)

AI accelerator
ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 536
UFS 3.1
ストレージタイプ
eMMC 5.1
3840 x 2160
最大表示解像度
1920 x 1200
-
カメラの最大解像度
1x 21MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
1K at 30FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Balong 5000
モデム
X9

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 7
Yes
5Gサポート
No
Up to 4600 Mbps
ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
Up to 2500 Mbps
アップロード速度
Up to 100 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.2
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2020年10月
発表済み
2016年2月
Flagship
クラス
Low end
-
モデル番号
MSM8940

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー