Google Tensor vs Apple A15 Bionic
私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました：8コア2800MHz Google Tensor vs. 6コア3230MHz Apple A15 Bionic。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。
主要な違い
Google Tensor 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (2.1709 TFLOPS vs 1.7126 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 34.1GB/s)
低TDP (5.6W vs 6W)
Apple A15 Bionic 利点
高い 周波数 (3230MHz vs 2800MHz)
スコア
ベンチマーク
AnTuTu 10
Google Tensor
930661
Apple A15 Bionic
+38%
1290037
FP32 (浮動小数点)
Google Tensor
+26%
2170
Apple A15 Bionic
1712
CPU
2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
アーキテクチャ
2x 3.23 GHz – Avalanche
4x 2.02 GHz – Blizzard
4x 2.02 GHz – Blizzard
2800 MHz
周波数
3230 MHz
8
コア
6
ARMv8.2-A
命令セット
ARMv8.5-A
3 MB
L2キャッシュ
12 MB
0
L3キャッシュ
-
5 nm
プロセス
5 nm
-
トランジスタ数
15
5.6 W
TDP
6 W
Samsung
製造
TSMC
グラフィックス
Mali-G78 MP20
GPU名
Apple A15 GPU
848 MHz
GPU周波数
1338 MHz
20
実行ユニット
5
64
シェーディングユニット
128
12
最大サイズ
6
2.1709 TFLOPS
FLOPS
1.7126 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
-
2.0
OpenCL バージョン
-
12
DirectX バージョン
-
メモリ
LPDDR5
メモリの種類
LPDDR4X
3200 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大帯域幅
34.1 Gbit/s
AI
Tensor Processing Unit
NPU
-
Multimedia (ISP)
Tensor Processing Unit
ニューラルプロセッサ (NPU)
Neural Engine
UFS 3.1
ストレージタイプ
NVMe
3840 x 2160
最大表示解像度
2732 x 2048
1x 200MP, 2x 32MP
カメラの最大解像度
-
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Exynos 5300g
モデム
-
コネクティビティ
LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 24
Yes
5Gサポート
Yes
Up to 7350 Mbps
ダウンロード速度
Up to 7500 Mbps
Up to 3670 Mbps
アップロード速度
Up to 3000 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
