GeForce RTX 4080 Ti vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 Ti と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
GeForce RTX 4080 Ti 利点
最大ブーストクロックは 16% 向上しました (2610MHz と 2250MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 12GB)
より大きなメモリ帯域幅 (678.4GB/s vs 432.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8960個です
RTX 3500 Embedded Ada Generation 利点
より低いTDP電力 (100W と 400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 4080 Ti
+219%
73500
RTX 3500 Embedded Ada Generation
23040
グラフィックスカード
不明
リリース日
2023年3月
GeForce 40
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
2340 MHz
ベースクロック
1725 MHz
2610 MHz
ブーストクロック
2250 MHz
1325 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
12GB
GDDR6X
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
192bit
678.4GB/s
帯域幅
432.0GB/s
レンダリング設定
110
SM数
40
14080
シェーディングユニット
5120
440
TMU
160
144
ROP
64
440
テンソルコア
160
110
RTコア
40
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
80 MB
L2キャッシュ
48 MB
理論的な性能
375.8 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
1148 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
73.50 TFLOPS
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
73.50 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
1148 GFLOPS
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS
ボード設計
400W
TDP
100W
800 W
推奨PSU
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
3x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
AD104
AD102-225-A1
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
763 億
トランジスタ
358 億
609 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7
