GeForce 840M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 840M と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
GeForce 840M 利点
より低いTDP電力 (33W と 50W)
RTX 2000 Embedded Ada Generation 利点
リリースが9年遅れました
最大ブーストクロックは 79% 向上しました (2010MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 16.02GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 840M
863
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1331%
12350
グラフィックスカード
2014年3月
リリース日
2023年3月
GeForce 800M
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1029 MHz
ベースクロック
1530 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
2010 MHz
1001 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
8GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
16.02GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
24
384
シェーディングユニット
3072
16
TMU
96
8
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
12 MB
理論的な性能
8.992 GPixel/s
ピクセルレート
96.48 GPixel/s
17.98 GTexel/s
テクスチャレート
193.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
12.35 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
12.35 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (倍精度)
193.0 GFLOPS
ボード設計
33W
TDP
50W
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GM108
GPU名
AD107
N15S-GT
GPUバリアント
-
Maxwell
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
不明
トランジスタ
189 億
不明
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7
