Intel UHD Graphics 600 vs AMD FirePro A320
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した UHD Graphics 600 と 0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel UHD Graphics 600 の利点
リリースが5年 と 6 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (5W と 100W)
AMD FirePro A320 の利点
最大ブーストクロックは 47% 向上しました (955MHz と 650MHz)
追加されたレンダリングコア数は 288個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
UHD Graphics 600
0.125 TFLOPS
FirePro A320
+486%
0.733 TFLOPS
グラフィックスカード
2017年12月
リリース日
2012年6月
HD Graphics-T
世代
Trinity
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
200 MHz
ベースクロック
800 MHz
650 MHz
ブーストクロック
955 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
計算ユニット
6
-
-
-
96
シェーディングユニット
384
12
TMU
24
2
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
理論的な性能
1.300 GPixel/s
ピクセルレート
7.640 GPixel/s
7.800 GTexel/s
テクスチャレート
22.92 GTexel/s
249.6 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
124.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
733.4 GFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
5W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
Gemini Lake GT1
GPU名
Devastator
-
GPUバリアント
A320
Generation 9.5
アーキテクチャ
TeraScale 3
Intel
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
32 nm
不明
トランジスタ
13.03 億
不明
ダイサイズ
246 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
シェーダモデル
5.0
