NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro WX 2100
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した TITAN X Pascal と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA TITAN X Pascal の利点
最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1531MHz と 1219MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (480.4GB/s vs 48.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です
AMD Radeon Pro WX 2100 の利点
リリースが10ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (35W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
TITAN X Pascal
+779%
10.97 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
3DMark Time Spy
TITAN X Pascal
+953%
9844
Radeon Pro WX 2100
934
3DMark Time Spy Extreme
TITAN X Pascal
+1606%
4812
Radeon Pro WX 2100
282
グラフィックスカード
2016年8月
リリース日
2017年6月
GeForce 10
世代
Radeon Pro Polaris
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
1417 MHz
ベースクロック
925 MHz
1531 MHz
ブーストクロック
1219 MHz
1251 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5X
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
64bit
480.4GB/s
帯域幅
48.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
8
28
SM数
-
3584
シェーディングユニット
512
224
TMU
32
96
ROP
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
3 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
147.0 GPixel/s
ピクセルレート
19.50 GPixel/s
342.9 GTexel/s
テクスチャレート
39.01 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (半精度)
1248 GFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (単精度)
1248 GFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
78.02 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
35W
600 W
推奨PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
出力
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP102
GPU名
Lexa
GP102-400-A1
GPUバリアント
Lexa PRO GL
Pascal
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
16 nm
プロセスサイズ
14 nm
118 億
トランジスタ
22 億
471 mm²
ダイサイズ
103 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.7
