NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc Pro A50
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した TITAN X Pascal と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA TITAN X Pascal の利点
より大きな VRAM (12GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (480.4GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2560個です
Intel Arc Pro A50 の利点
リリースが6年遅れました
最大ブーストクロックは 53% 向上しました (2350MHz と 1531MHz)
より低いTDP電力 (75W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
TITAN X Pascal
+127%
10.97 TFLOPS
Arc Pro A50
4.813 TFLOPS
3DMark Time Spy
TITAN X Pascal
+195%
9844
Arc Pro A50
3328
グラフィックスカード
2016年8月
リリース日
2022年8月
GeForce 10
世代
Alchemist
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1417 MHz
ベースクロック
2000 MHz
1531 MHz
ブーストクロック
2350 MHz
1251 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5X
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
96bit
480.4GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
28
SM数
-
3584
シェーディングユニット
1024
224
TMU
64
96
ROP
32
-
-
-
-
RTコア
8
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
3 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
147.0 GPixel/s
ピクセルレート
75.20 GPixel/s
342.9 GTexel/s
テクスチャレート
150.4 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (半精度)
9.626 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.813 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1203 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
75W
600 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP102
GPU名
DG2-128
GP102-400-A1
GPUバリアント
ACM-G11
Pascal
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
6 nm
118 億
トランジスタ
72 億
471 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.6
