NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc A350
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した TITAN X Pascal と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA TITAN X Pascal の利点
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (480.4GB/s vs 124.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2816個です
Intel Arc A350 の利点
リリースが5年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 31% 向上しました (2000MHz と 1531MHz)
より低いTDP電力 (25W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
TITAN X Pascal
+257%
10.97 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
3DMark Time Spy
TITAN X Pascal
+203%
9844
Arc A350
3239
3DMark Time Spy Extreme
TITAN X Pascal
+224%
4812
Arc A350
1481
グラフィックスカード
2016年8月
リリース日
2022年1月
GeForce 10
世代
Alchemist(Arc 3)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1417 MHz
ベースクロック
2000 MHz
1531 MHz
ブーストクロック
2000 MHz
1251 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5X
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
64bit
480.4GB/s
帯域幅
124.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
28
SM数
-
3584
シェーディングユニット
768
224
TMU
48
96
ROP
24
-
テンソルコア
96
-
RTコア
6
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
3 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
147.0 GPixel/s
ピクセルレート
48.00 GPixel/s
342.9 GTexel/s
テクスチャレート
96.00 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (半精度)
6.144 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.072 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
768.0 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
25W
600 W
推奨PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GP102
GPU名
DG2-128
GP102-400-A1
GPUバリアント
ACM-G11
Pascal
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
6 nm
118 億
トランジスタ
72 億
471 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.6
