NVIDIA TITAN RTX vs AMD FireStream 9170
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した TITAN RTX と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA TITAN RTX の利点
リリースが11年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1770MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 51.33GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4288個です
AMD FireStream 9170 の利点
より低いTDP電力 (105W と 280W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
TITAN RTX
+3181%
16.31 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
グラフィックスカード
2018年12月
リリース日
2007年11月
GeForce 20
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1350 MHz
ベースクロック
-
1770 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
802 MHz
メモリ
24GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
256bit
672.0GB/s
帯域幅
51.33GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
4
72
SM数
-
4608
シェーディングユニット
320
288
TMU
16
96
ROP
16
576
テンソルコア
-
72
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
6 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
169.9 GPixel/s
ピクセルレート
12.43 GPixel/s
509.8 GTexel/s
テクスチャレート
12.43 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (単精度)
497.3 GFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
99.46 GFLOPS
ボード設計
280W
TDP
105W
600 W
推奨PSU
300 W
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
出力
2x DVI
1x S-Video
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
TU102
GPU名
RV670
TU102-400-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
55 nm
186 億
トランジスタ
6.66 億
754 mm²
ダイサイズ
192 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
4.1
