NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した TITAN Ada と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA TITAN Ada の利点
より大きな VRAM (48GB vs 32GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.15TB/s vs 576.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5632個です
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 1% 向上しました (2550MHz と 2520MHz)
より低いTDP電力 (250W と 800W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
TITAN Ada
+42%
92.9 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
65.28 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2023年8月
GeForce 40
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
2235 MHz
ベースクロック
1155 MHz
2520 MHz
ブーストクロック
2550 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
32GB
GDDR6X
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
256bit
1.15TB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
144
SM数
100
18432
シェーディングユニット
12800
576
TMU
400
192
ROP
176
576
テンソルコア
400
144
RTコア
100
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
96 MB
L2キャッシュ
72 MB
-
-
-
理論的な性能
483.8 GPixel/s
ピクセルレート
448.8 GPixel/s
1452 GTexel/s
テクスチャレート
1020 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (半精度)
65.28 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (単精度)
65.28 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1020 GFLOPS
ボード設計
800W
TDP
250W
1200 W
推奨PSU
600 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort 1.4a
2x 16-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
AD102
AD102-450-A1
GPUバリアント
AD102
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
763 億
トランジスタ
763 億
609 mm²
ダイサイズ
609 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
シェーダモデル
6.7
