NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R7 350

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した TITAN Ada と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17920個です

AMD Radeon R7 350 の利点

より低いTDP電力 (55W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

TITAN Ada +11243%

92.9 TFLOPS

Radeon R7 350

0.819 TFLOPS

TITAN Ada

VS

Radeon R7 350

グラフィックスカード

不明

リリース日

2016年7月

GeForce 40

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

1152GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

144

SM数

-

計算ユニット

8

18432

シェーディングユニット

512

576

TMU

32

192

ROP

16

576

テンソルコア

-

144

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

96 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

1452 GTexel/s

テクスチャレート

25.60 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

819.2 GFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (倍精度)

51.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Cape Verde

AD102-450-A1

GPUバリアント

Cape Verde PRO MOCHA

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

15 億

609 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

800W

TDP

55W

1200 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1