NVIDIA TITAN Ada vs Moore Threads MTT S30
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した TITAN Ada と 4GBのメモリを搭載した MTT S30 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA TITAN Ada の利点
最大ブーストクロックは 94% 向上しました (2520MHz と 1300MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.15TB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 17408個です
Moore Threads MTT S30 の利点
より低いTDP電力 (40W と 800W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
TITAN Ada
+3389%
92.9 TFLOPS
MTT S30
2.662 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2023年10月
GeForce 40
世代
MUSA-Chunxiao
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
2235 MHz
ベースクロック
1200 MHz
2520 MHz
ブーストクロック
1300 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6X
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
128bit
1.15TB/s
帯域幅
224.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
8
144
SM数
18432
シェーディングユニット
1024
576
TMU
64
192
ROP
64
576
テンソルコア
144
RTコア
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
96 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
483.8 GPixel/s
ピクセルレート
83.20 GPixel/s
1452 GTexel/s
テクスチャレート
83.20 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.325 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.662 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (倍精度)
41.60 GFLOPS
ボード設計
800W
TDP
40W
1200 W
推奨PSU
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
出力
2x DisplayPort 1.2
2x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
MTT Gen 1
AD102-450-A1
GPUバリアント
Ada Lovelace
アーキテクチャ
MUSA-Chunxiao
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
12 nm
763 億
トランジスタ
不明
609 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
6.8
シェーダモデル
6.5
