NVIDIA TITAN Ada vs Intel Arc Pro A40
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した TITAN Ada と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA TITAN Ada の利点
最大ブーストクロックは 48% 向上しました (2520MHz と 1700MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.15TB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 17408個です
Intel Arc Pro A40 の利点
より低いTDP電力 (50W と 800W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
TITAN Ada
+2568%
92.9 TFLOPS
Arc Pro A40
3.482 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2022年8月
GeForce 40
世代
Alchemist
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
2235 MHz
ベースクロック
1500 MHz
2520 MHz
ブーストクロック
1700 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6X
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
96bit
1.15TB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
144
SM数
-
18432
シェーディングユニット
1024
576
TMU
64
192
ROP
32
576
テンソルコア
-
144
RTコア
8
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
96 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
483.8 GPixel/s
ピクセルレート
54.40 GPixel/s
1452 GTexel/s
テクスチャレート
108.8 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.963 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.482 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (倍精度)
870.4 GFLOPS
ボード設計
800W
TDP
50W
1200 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 2.0
2x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
DG2-128
AD102-450-A1
GPUバリアント
ACM-G11
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
763 億
トランジスタ
72 億
609 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.6
