NVIDIA TITAN Ada vs Intel Arc A770
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した TITAN Ada と 16GBのメモリを搭載した Arc A770 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA TITAN Ada の利点
最大ブーストクロックは 5% 向上しました (2520MHz と 2400MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.15TB/s vs 512.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14336個です
Intel Arc A770 の利点
より低いTDP電力 (225W と 800W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
TITAN Ada
+372%
92.9 TFLOPS
Arc A770
19.66 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2022年10月
GeForce 40
世代
Alchemist(Arc 7)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
2235 MHz
ベースクロック
2100 MHz
2520 MHz
ブーストクロック
2400 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6X
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
256bit
1.15TB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
144
SM数
-
18432
シェーディングユニット
4096
576
TMU
256
192
ROP
128
576
テンソルコア
512
144
RTコア
32
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
96 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
483.8 GPixel/s
ピクセルレート
307.2 GPixel/s
1452 GTexel/s
テクスチャレート
614.4 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (半精度)
39.32 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (単精度)
19.66 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.458 TFLOPS
ボード設計
800W
TDP
225W
1200 W
推奨PSU
550 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 16-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
DG2-512
AD102-450-A1
GPUバリアント
ACM-G10
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
763 億
トランジスタ
217 億
609 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.6
