NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

NVIDIA Tesla X2070 NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla X2070 と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla X2070 の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (150W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla X2070 +152%

1.166 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Tesla X2070

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2008年11月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

924 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

384bit

177.4GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

14

SM数

24

-

計算ユニット

-

448

シェーディングユニット

192

56

TMU

64

48

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

192 KB

理論的な性能

18.23 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

36.46 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1166 GFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

582.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

GT200B

GF100-876-A3

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

31 億

トランジスタ

14 億

529 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

225W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0