NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Tesla T4 と 16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Tesla T4 の利点
最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1590MHz と 1260MHz)
より低いTDP電力 (70W と 80W)
NVIDIA RTX A5500 Max-Q の利点
リリースが3年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 320.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4864個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Tesla T4
8.141 TFLOPS
RTX A5500 Max Q
+129%
18.71 TFLOPS
グラフィックスカード
2018年9月
リリース日
2022年3月
Tesla
世代
Ampere-MW
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
585 MHz
ベースクロック
585 MHz
1590 MHz
ブーストクロック
1260 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
320.0GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
40
SM数
58
2560
シェーディングユニット
7424
160
TMU
232
64
ROP
96
320
テンソルコア
232
40
RTコア
58
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
101.8 GPixel/s
ピクセルレート
121.0 GPixel/s
254.4 GTexel/s
テクスチャレート
292.3 GTexel/s
65.13 TFLOPS
FP16 (半精度)
18.71 TFLOPS
8.141 TFLOPS
FP32 (単精度)
18.71 TFLOPS
254.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
292.3 GFLOPS
ボード設計
70W
TDP
80W
250 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
TU104
GPU名
GA103
TU104-895-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
12 nm
プロセスサイズ
8 nm
136 億
トランジスタ
220 億
545 mm²
ダイサイズ
496 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.8
関連GPU比較
関連ニュース
インテルとAMDが共同でCPU価格を15%引き上げることを検討
2026年1月15日木曜日
インテルの新フラッグシップ：Ultra9 290K Plusが登場、AMD 9950X3Dを11%上回る
2026年1月14日水曜日
AMD、16コアと170W TDPを備えた新しい9965X3Dを発売予定
2026年1月13日火曜日
インテルのノバレイク、Xe3P性能を向上させたとされる
2026年1月12日月曜日
AMD、Zen5アーキテクチャとRDNA 3.5統合グラフィックスを搭載したRyzen AI 400デスクトップAPUを発売
2026年1月11日日曜日
外国メディアがインテルB390統合グラフィックをレビューし、高い評価を与える
2026年1月10日土曜日
インテルの幹部、AMDを「時代遅れのチップ」と批判
2026年1月9日金曜日
AMDはCESで9850X3Dのみを発表しましたが、9950X3D2は登場するのでしょうか？
2026年1月8日木曜日