NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro K2000D

VS

NVIDIA Tesla T4 NVIDIA Quadro K2000D

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Tesla T4 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla T4 の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

NVIDIA Quadro K2000D の利点

より低いTDP電力 (51W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla T4 +1010%

8.141 TFLOPS

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Tesla T4

VS

Quadro K2000D

グラフィックスカード

2018年9月

リリース日

2013年3月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

585 MHz

ベースクロック

-

1590 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

40

SM数

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

384

160

TMU

32

64

ROP

16

320

テンソルコア

-

40

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

101.8 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

254.4 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

65.13 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.141 TFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

254.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

GK107

TU104-895-A1

GPUバリアント

GK107-301-A2

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

136 億

トランジスタ

12.7 億

545 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

70W

TDP

51W

250 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1