NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro 2000D

VS

NVIDIA Tesla T4 NVIDIA Quadro 2000D

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Tesla T4 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla T4 の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2368個です

NVIDIA Quadro 2000D の利点

より低いTDP電力 (62W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla T4 +1596%

8.141 TFLOPS

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Tesla T4

VS

Quadro 2000D

グラフィックスカード

2018年9月

リリース日

2011年10月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

585 MHz

ベースクロック

-

1590 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

40

SM数

4

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

192

160

TMU

32

64

ROP

16

320

テンソルコア

-

40

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

101.8 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

254.4 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

65.13 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.141 TFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

254.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

GF106

TU104-895-A1

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

Turing

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

136 億

トランジスタ

11.7 億

545 mm²

ダイサイズ

238 mm²

ボード設計

70W

TDP

62W

250 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

シェーダモデル

5.1