NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro 400

VS

NVIDIA Tesla S2050 NVIDIA Quadro 400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla S2050 と 512MBのメモリを搭載した Quadro 400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla S2050 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (148.4GB/s vs 12.32GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 400個です

NVIDIA Quadro 400 の利点

より低いTDP電力 (32W と 900W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla S2050 +851%

1.028 TFLOPS

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Tesla S2050

VS

Quadro 400

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2011年4月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

773 MHz

メモリクロック

770 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

148.4GB/s

帯域幅

12.32GB/s

レンダリング設定

14

SM数

6

-

計算ユニット

-

448

シェーディングユニット

48

56

TMU

16

48

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

108.0 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

GT216

-

GPUバリアント

GT216 GL

Fermi

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

31 億

トランジスタ

4.86 億

529 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

900W

TDP

32W

1300 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1