NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

NVIDIA Tesla PG500 216 NVIDIA Quadro M3000 SE

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Tesla PG500 216 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla PG500 216 の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 49% 向上しました (1380MHz と 924MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

NVIDIA Quadro M3000 SE の利点

より低いTDP電力 (75W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla PG500 216 +646%

14.13 TFLOPS

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Quadro M3000 SE

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2016年10月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1260 MHz

ベースクロック

823 MHz

1380 MHz

ブーストクロック

924 MHz

1106 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

1133GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

80

SM数

-

計算ユニット

-

5120

シェーディングユニット

1024

320

TMU

64

128

ROP

32

640

テンソルコア

-

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

176.6 GPixel/s

ピクセルレート

29.57 GPixel/s

441.6 GTexel/s

テクスチャレート

59.14 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.13 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.892 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (倍精度)

59.14 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

GM204

-

GPUバリアント

-

Volta

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

211 億

トランジスタ

52 億

815 mm²

ダイサイズ

398 mm²

ボード設計

250W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.4