NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro FX 3800

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Tesla P40 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla P40 の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1531MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (347.1GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3648個です

NVIDIA Quadro FX 3800 の利点

より低いTDP電力 (108W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla P40 +2445%

11.76 TFLOPS

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

Tesla P40

VS

Quadro FX 3800

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2009年3月

Tesla Pascal

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1303 MHz

ベースクロック

-

1531 MHz

ブーストクロック

-

1808 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

347.1GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

30

SM数

24

-

計算ユニット

-

3840

シェーディングユニット

192

240

TMU

64

96

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

3 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

147.0 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

367.4 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

183.7 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.76 TFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

367.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

G200-835-B2

Pascal

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

55 nm

118 億

トランジスタ

14 億

471 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

250W

TDP

108W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0