NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA Quadro 2000M

VS

NVIDIA Tesla P4 NVIDIA Quadro 2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Tesla P4 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla P4 の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1114MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2368個です

NVIDIA Quadro 2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla P4 +1251%

5.704 TFLOPS

Quadro 2000M

0.422 TFLOPS

Tesla P4

VS

Quadro 2000M

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2011年1月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

886 MHz

ベースクロック

-

1114 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

192.3GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

20

SM数

4

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

192

160

TMU

32

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

71.30 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

178.2 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

89.12 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.704 TFLOPS

FP32 (単精度)

422.4 GFLOPS

178.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

35.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GF106

GP104-895-A1

GPUバリアント

N12P-Q3

Pascal

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

40 nm

72 億

トランジスタ

11.7 億

314 mm²

ダイサイズ

238 mm²

ボード設計

75W

TDP

55W

250 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.1

6.4

シェーダモデル

5.1