ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Tesla P100 SXM2 と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla P100 SXM2 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 672.0GB/s)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1620MHz と 1480MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (260W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla P100 SXM2
10.61 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive +40%
14.93 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年4月
リリース日
2018年8月
Tesla
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1328 MHz
ベースクロック
1230 MHz
1480 MHz
ブーストクロック
1620 MHz
715 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
48GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
384bit
732.2GB/s
帯域幅
672.0GB/s

レンダリング設定

56
SM数
72
-
計算ユニット
-
3584
シェーディングユニット
4608
224
TMU
288
96
ROP
96
-
テンソルコア
576
-
RTコア
72
24 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
6 MB

理論的な性能

142.1 GPixel/s
ピクセルレート
155.5 GPixel/s
331.5 GTexel/s
テクスチャレート
466.6 GTexel/s
21.22 TFLOPS
FP16 (半精度)
29.86 TFLOPS
10.61 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.93 TFLOPS
5.304 TFLOPS
FP64 (倍精度)
466.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP100
GPU名
TU102
GP100-890-A1
GPUバリアント
TU102-875-A1
Pascal
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
12 nm
153 億
トランジスタ
186 億
610 mm²
ダイサイズ
754 mm²

ボード設計

300W
TDP
260W
700 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.0
CUDA
7.5
6.4
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー