NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Tesla M60 NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Tesla M60 と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 38% 向上しました (1620MHz と 1178MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

より低いTDP電力 (260W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M60

4.825 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +209%

14.93 TFLOPS

Tesla M60

VS

Quadro RTX 8000 Passive

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2018年8月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

557 MHz

ベースクロック

1230 MHz

1178 MHz

ブーストクロック

1620 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

160.4GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

-

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

4608

128

TMU

288

64

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

75.39 GPixel/s

ピクセルレート

155.5 GPixel/s

150.8 GTexel/s

テクスチャレート

466.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

29.86 TFLOPS

4.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.93 TFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

466.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

TU102

-

GPUバリアント

TU102-875-A1

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

52 億

トランジスタ

186 億

398 mm²

ダイサイズ

754 mm²

ボード設計

300W

TDP

260W

700 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6