NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Tesla M60 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M60 の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1178MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2016個です

NVIDIA Quadro FX 1600M の利点

より低いTDP電力 (50W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M60 +5931%

4.825 TFLOPS

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Tesla M60

VS

Quadro FX 1600M

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2007年6月

Tesla

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

557 MHz

ベースクロック

-

1178 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

160.4GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

-

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

32

128

TMU

16

64

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

75.39 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

150.8 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

G84

-

GPUバリアント

NB8P-GLM

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

52 億

トランジスタ

2.89 億

398 mm²

ダイサイズ

169 mm²

ボード設計

300W

TDP

50W

700 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0