NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA GRID A100B
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Tesla M60 と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Tesla M60 の利点
最大ブーストクロックは 17% 向上しました (1178MHz と 1005MHz)
より低いTDP電力 (300W と 400W)
NVIDIA GRID A100B の利点
リリースが4年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (48GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 160.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4864個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Tesla M60
4.825 TFLOPS
GRID A100B
+187%
13.89 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年8月
リリース日
2020年5月
Tesla
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
557 MHz
ベースクロック
900 MHz
1178 MHz
ブーストクロック
1005 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
48GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
256bit
メモリバス
6144bit
160.4GB/s
帯域幅
1866GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
108
2048
シェーディングユニット
6912
128
TMU
432
64
ROP
192
-
テンソルコア
432
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
75.39 GPixel/s
ピクセルレート
193.0 GPixel/s
150.8 GTexel/s
テクスチャレート
434.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
55.57 TFLOPS
4.825 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.89 TFLOPS
150.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.947 TFLOPS
ボード設計
300W
TDP
400W
700 W
推奨PSU
800 W
No outputs
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GM204
GPU名
GA100
-
-
-
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
52 億
トランジスタ
542 億
398 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
8.0
6.4
シェーダモデル
N/A
