NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Tesla C2050

VS

NVIDIA Tesla M40 NVIDIA Tesla C2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla M40 と 3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M40 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1112MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 144.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2624個です

NVIDIA Tesla C2050 の利点

より低いTDP電力 (238W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M40 +564%

6.832 TFLOPS

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

Tesla M40

VS

Tesla C2050

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2011年7月

Tesla Maxwell

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

948 MHz

ベースクロック

-

1112 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

750 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

288.4GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

-

計算ユニット

-

3072

シェーディングユニット

448

192

TMU

56

96

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

3 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

106.8 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

213.5 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

6.832 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

213.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM200

GPU名

GF100

GM200-895-A1

GPUバリアント

GF100-850-A3

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

80 億

トランジスタ

31 億

601 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

250W

TDP

238W

600 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x DVI

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

2.0

6.7

シェーダモデル

5.1