NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA GRID A100B
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Tesla M4 と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Tesla M4 の利点
最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1072MHz と 1005MHz)
より低いTDP電力 (50W と 400W)
NVIDIA GRID A100B の利点
リリースが4年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 88.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5888個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Tesla M4
2.195 TFLOPS
GRID A100B
+532%
13.89 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年11月
リリース日
2020年5月
Tesla
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
872 MHz
ベースクロック
900 MHz
1072 MHz
ブーストクロック
1005 MHz
1375 MHz
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
48GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
6144bit
88.00GB/s
帯域幅
1866GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
108
1024
シェーディングユニット
6912
64
TMU
432
32
ROP
192
-
テンソルコア
432
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
34.30 GPixel/s
ピクセルレート
193.0 GPixel/s
68.61 GTexel/s
テクスチャレート
434.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
55.57 TFLOPS
2.195 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.89 TFLOPS
68.61 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.947 TFLOPS
ボード設計
50W
TDP
400W
250 W
推奨PSU
800 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GM206
GPU名
GA100
-
-
-
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
29.4 億
トランジスタ
542 億
228 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
8.0
6.4
シェーダモデル
N/A
