NVIDIA Tesla M2090 vs Intel Data Center GPU Max 1350

VS

NVIDIA Tesla M2090 Intel Data Center GPU Max 1350

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla M2090 と 96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M2090 の利点

より低いTDP電力 (250W と 450W)

Intel Data Center GPU Max 1350 の利点

リリースが11年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (96GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 177.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13824個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M2090

1.332 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350 +3236%

44.44 TFLOPS

Tesla M2090

VS

Data Center GPU Max 1350

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2023年1月

Tesla

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

750 MHz

-

ブーストクロック

1550 MHz

924 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

96GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

8192bit

177.4GB/s

帯域幅

2458GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

14336

64

TMU

896

48

ROP

0

-

テンソルコア

896

-

RTコア

112

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

768 KB

L2キャッシュ

408 MB

理論的な性能

20.83 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

41.66 GTexel/s

テクスチャレート

1389 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

44.44 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.44 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.44 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

Ponte Vecchio

-

GPUバリアント

-

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

40 nm

プロセスサイズ

10 nm

30 億

トランジスタ

1000 億

520 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

ボード設計

250W

TDP

450W

600 W

推奨PSU

850 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Tesla M2090 vs Intel Data Center GPU Max 1350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較