ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Tesla M2075 と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1380MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 150.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1472個です
より低いTDP電力 (80W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla M2075
1.028 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +415%
5.299 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年7月
リリース日
2019年5月
Tesla
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
945 MHz
-
ブーストクロック
1380 MHz
783 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
192bit
150.3GB/s
帯域幅
336.0GB/s

レンダリング設定

14
SM数
30
-
計算ユニット
-
448
シェーディングユニット
1920
56
TMU
120
48
ROP
64
-
テンソルコア
240
-
RTコア
30
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

16.07 GPixel/s
ピクセルレート
88.32 GPixel/s
32.14 GTexel/s
テクスチャレート
165.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
10.60 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.299 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
165.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF110
GPU名
TU106
GF110-876-A1
GPUバリアント
N19E-Q1-KD-A1
Fermi 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
12 nm
30 億
トランジスタ
108 億
520 mm²
ダイサイズ
445 mm²

ボード設計

225W
TDP
80W
550 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー