ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 380M

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 380M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Tesla M2075 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 380M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M2075 の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (150.3GB/s vs 12.64GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 432個です
NVIDIA Quadro FX 380M の利点
より低いTDP電力 (25W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla M2075 +2087%
1.028 TFLOPS
Quadro FX 380M
0.047 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年7月
リリース日
2010年1月
Tesla
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
783 MHz
メモリクロック
790 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
64bit
150.3GB/s
帯域幅
12.64GB/s

レンダリング設定

14
SM数
2
-
計算ユニット
-
448
シェーディングユニット
16
56
TMU
8
48
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
768 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

16.07 GPixel/s
ピクセルレート
2.424 GPixel/s
32.14 GTexel/s
テクスチャレート
4.848 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1028 GFLOPS
FP32 (単精度)
46.98 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GF110
GPU名
GT218
GF110-876-A1
GPUバリアント
N10M-GLM
Fermi 2.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
40 nm
30 億
トランジスタ
2.6 億
520 mm²
ダイサイズ
57 mm²

ボード設計

225W
TDP
25W
550 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.2
5.1
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー