NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA Quadro FX 1600M

VS

NVIDIA Tesla M2070 Q NVIDIA Quadro FX 1600M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla M2070 Q と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M2070 Q の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (150.3GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 416個です

NVIDIA Quadro FX 1600M の利点

より低いTDP電力 (50W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M2070 Q +1185%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Tesla M2070 Q

VS

Quadro FX 1600M

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2007年6月

Tesla

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

783 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

128bit

150.3GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

14

SM数

4

-

計算ユニット

-

448

シェーディングユニット

32

56

TMU

16

48

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

G84

GF100-876-A1

GPUバリアント

NB8P-GLM

Fermi

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

31 億

トランジスタ

2.89 億

529 mm²

ダイサイズ

169 mm²

ボード設計

225W

TDP

50W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0