NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA L40

VS

NVIDIA Tesla M2050 NVIDIA L40

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla M2050 と 48GBのメモリを搭載した L40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M2050 の利点

より低いTDP電力 (225W と 300W)

NVIDIA L40 の利点

リリースが11年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2490MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 148.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17728個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M2050

1.03 TFLOPS

L40 +8688%

90.52 TFLOPS

Tesla M2050

VS

L40

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2022年10月

Tesla

世代

Tesla Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

735 MHz

-

ブーストクロック

2490 MHz

773 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

148.4GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

14

SM数

142

-

計算ユニット

-

448

シェーディングユニット

18176

56

TMU

568

48

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

96 MB

理論的な性能

16.10 GPixel/s

ピクセルレート

478.1 GPixel/s

32.20 GTexel/s

テクスチャレート

1414 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

90.52 TFLOPS

1030 GFLOPS

FP32 (単精度)

90.52 TFLOPS

515.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1414 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102-895-A1

Fermi

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

4 nm

31 億

トランジスタ

763 億

529 mm²

ダイサイズ

608 mm²

ボード設計

225W

TDP

300W

550 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA L40

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較