NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA RTX A4500

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K40d と 20GBのメモリを搭載した RTX A4500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 88% 向上しました (1650MHz と 876MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (640.0GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4288個です

より低いTDP電力 (200W と 245W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K40d

5.046 TFLOPS

RTX A4500 +368%

23.65 TFLOPS

Tesla K40d

VS

RTX A4500

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2021年11月

Tesla

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

745 MHz

ベースクロック

1050 MHz

876 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

1502 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

20GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

320bit

288.4GB/s

帯域幅

640.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

56

-

計算ユニット

-

2880

シェーディングユニット

7168

240

TMU

224

48

ROP

96

-

テンソルコア

224

-

RTコア

56

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

52.56 GPixel/s

ピクセルレート

158.4 GPixel/s

210.2 GTexel/s

テクスチャレート

369.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

23.65 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.65 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (倍精度)

369.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

GA102

-

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

70.8 億

トランジスタ

283 億

561 mm²

ダイサイズ

628 mm²

ボード設計

245W

TDP

200W

550 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA RTX A4500

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較