NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA GRID A100B
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K40d と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Tesla K40d の利点
より低いTDP電力 (245W と 400W)
NVIDIA GRID A100B の利点
リリースが6年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1005MHz と 876MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 12GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 288.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4032個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Tesla K40d
5.046 TFLOPS
GRID A100B
+175%
13.89 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年11月
リリース日
2020年5月
Tesla
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
745 MHz
ベースクロック
900 MHz
876 MHz
ブーストクロック
1005 MHz
1502 MHz
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
48GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
384bit
メモリバス
6144bit
288.4GB/s
帯域幅
1866GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
108
2880
シェーディングユニット
6912
240
TMU
432
48
ROP
192
-
テンソルコア
432
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
1536 KB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
52.56 GPixel/s
ピクセルレート
193.0 GPixel/s
210.2 GTexel/s
テクスチャレート
434.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
55.57 TFLOPS
5.046 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.89 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (倍精度)
6.947 TFLOPS
ボード設計
245W
TDP
400W
550 W
推奨PSU
800 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GK110B
GPU名
GA100
-
-
-
Kepler
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
70.8 億
トランジスタ
542 億
561 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
8.0
5.1
シェーダモデル
N/A
