NVIDIA Tesla K20Xm vs AMD Radeon Instinct MI50
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla K20Xm と 8GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Tesla K20Xm の利点
追加されたレンダリングコア数は 640個です
AMD Radeon Instinct MI50 の利点
リリースが12年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 3230MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (322.3GB/s vs 249.6GB/s)
より低いTDP電力 (150W と 235W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
Radeon Instinct MI50
+572%
26.46 TFLOPS
グラフィックスカード
2012年11月
リリース日
2025年5月
Tesla
世代
Navi IV
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
2220 MHz
-
ブーストクロック
3230 MHz
1300 MHz
メモリクロック
2518 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
128bit
249.6GB/s
帯域幅
322.3GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
32
-
-
-
2688
シェーディングユニット
2048
224
TMU
128
48
ROP
64
-
-
-
-
RTコア
32
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1536 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
L3キャッシュ
32 MB
理論的な性能
40.99 GPixel/s
ピクセルレート
206.7 GPixel/s
164.0 GTexel/s
テクスチャレート
413.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
52.92 TFLOPS
3.935 TFLOPS
FP32 (単精度)
26.46 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (倍精度)
826.9 GFLOPS
ボード設計
235W
TDP
150W
550 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
-
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GK110
GPU名
Navi 44
-
GPUバリアント
Navi 44 XT
Kepler
アーキテクチャ
RDNA 4.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
4 nm
70.8 億
トランジスタ
不明
561 mm²
ダイサイズ
153 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.8
