NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

VS

NVIDIA Tesla C2090 NVIDIA Quadro P4200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 と 8GBのメモリを搭載した Quadro P4200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P4200 Mobile の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1647MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 177.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

より低いTDP電力 (100W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

Quadro P4200 Mobile +469%

7.589 TFLOPS

Tesla C2090

VS

Quadro P4200 Mobile

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2018年2月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1227 MHz

-

ブーストクロック

1647 MHz

924 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

177.4GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

16

SM数

18

-

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

2304

64

TMU

144

48

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

20.83 GPixel/s

ピクセルレート

105.4 GPixel/s

41.66 GTexel/s

テクスチャレート

237.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

118.6 GFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (単精度)

7.589 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

237.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

GP104

-

GPUバリアント

-

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

16 nm

30 億

トランジスタ

72 億

520 mm²

ダイサイズ

314 mm²

ボード設計

250W

TDP

100W

600 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4