NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID M60 2Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 と 2GBのメモリを搭載した GRID M60 2Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Tesla C2090 の利点
より大きな VRAM (6GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 160.4GB/s)
NVIDIA GRID M60 2Q の利点
リリースが4年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1178MHz です
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
より低いTDP電力 (225W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
GRID M60 2Q
+262%
4.825 TFLOPS
グラフィックスカード
2011年7月
リリース日
2015年8月
Tesla
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
557 MHz
-
ブーストクロック
1178 MHz
924 MHz
メモリクロック
1253 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
177.4GB/s
帯域幅
160.4GB/s
レンダリング設定
-
-
-
16
SM数
-
512
シェーディングユニット
2048
64
TMU
128
48
ROP
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
768 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
20.83 GPixel/s
ピクセルレート
75.39 GPixel/s
41.66 GTexel/s
テクスチャレート
150.8 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (単精度)
4.825 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
150.8 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
225W
600 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GF110
GPU名
GM204
-
-
-
Fermi 2.0
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
30 億
トランジスタ
52 億
520 mm²
ダイサイズ
398 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
シェーダモデル
6.4
