ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Tesla C2070 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C2070 の利点
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
NVIDIA Quadro K4200 の利点
リリースが3年遅れました
最大ブーストクロックは 784MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 143.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 896個です
より低いTDP電力 (108W と 238W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
Quadro K4200 +104%
2.107 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年7月
リリース日
2014年7月
Tesla
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
771 MHz
-
ブーストクロック
784 MHz
747 MHz
メモリクロック
1350 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
143.4GB/s
帯域幅
172.8GB/s

レンダリング設定

14
SM数
-
-
計算ユニット
-
448
シェーディングユニット
1344
56
TMU
112
48
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
768 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

16.07 GPixel/s
ピクセルレート
21.95 GPixel/s
32.14 GTexel/s
テクスチャレート
87.81 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1028 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.107 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
87.81 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF100
GPU名
GK104
-
GPUバリアント
GK104-850-A2
Fermi
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
31 億
トランジスタ
35.4 億
529 mm²
ダイサイズ
294 mm²

ボード設計

238W
TDP
108W
550 W
推奨PSU
300 W
1x DVI
出力
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー