NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A4500 Max-Q の利点
リリースが10年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1215MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 144.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5440個です
より低いTDP電力 (80W と 238W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
RTX A4500 Max Q
+1292%
14.31 TFLOPS
グラフィックスカード
2011年7月
リリース日
2022年3月
Tesla
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
510 MHz
-
ブーストクロック
1215 MHz
750 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
256bit
144.0GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
14
SM数
46
448
シェーディングユニット
5888
56
TMU
184
48
ROP
96
-
テンソルコア
184
-
RTコア
46
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
16.07 GPixel/s
ピクセルレート
116.6 GPixel/s
32.14 GTexel/s
テクスチャレート
223.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
14.31 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (単精度)
14.31 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
223.6 GFLOPS
ボード設計
238W
TDP
80W
550 W
推奨PSU
-
1x DVI
出力
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GF100
GPU名
GA104
GF100-850-A3
GPUバリアント
-
Fermi
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
40 nm
プロセスサイズ
8 nm
31 億
トランジスタ
174 億
529 mm²
ダイサイズ
392 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.7
