NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GRID M10 8Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 と 8GBのメモリを搭載した GRID M10 8Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Tesla C2050 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 83.20GB/s)
NVIDIA GRID M10 8Q の利点
リリースが4年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1306MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 3GB)
追加されたレンダリングコア数は 192個です
より低いTDP電力 (225W と 238W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
GRID M10 8Q
+62%
1.672 TFLOPS
グラフィックスカード
2011年7月
リリース日
2016年5月
Tesla
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1033 MHz
-
ブーストクロック
1306 MHz
750 MHz
メモリクロック
1300 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
144.0GB/s
帯域幅
83.20GB/s
レンダリング設定
-
-
-
14
SM数
-
448
シェーディングユニット
640
56
TMU
40
48
ROP
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
768 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
16.07 GPixel/s
ピクセルレート
20.90 GPixel/s
32.14 GTexel/s
テクスチャレート
52.24 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (単精度)
1.672 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
52.24 GFLOPS
ボード設計
238W
TDP
225W
550 W
推奨PSU
550 W
1x DVI
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GF100
GPU名
GM107
GF100-850-A3
GPUバリアント
GM107-570-A2
Fermi
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
31 億
トランジスタ
18.7 億
529 mm²
ダイサイズ
148 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
シェーダモデル
5.1
