NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon R9 M385

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した T500 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T500 Mobile の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 70% 向上しました (1695MHz と 1000MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (80.00GB/s vs 76.80GB/s)

AMD Radeon R9 M385 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T500 Mobile +69%

3.037 TFLOPS

Radeon R9 M385

1.792 TFLOPS

T500 Mobile

VS

Radeon R9 M385

グラフィックスカード

2020年12月

リリース日

2015年5月

Quadro Mobile

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1365 MHz

ベースクロック

900 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

80.00GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

14

896

シェーディングユニット

896

56

TMU

56

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

94.92 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

6.075 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.037 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.792 TFLOPS

94.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

112.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Strato

-

GPUバリアント

Strato XT

Turing

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

20.8 億

200 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

18W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5