NVIDIA T400 vs Intel H3C XG310
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した T400 と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA T400 の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (80.00GB/s vs 68.26GB/s)
より低いTDP電力 (30W と 300W)
Intel H3C XG310 の利点
最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1550MHz と 1425MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
T400
1.094 TFLOPS
H3C XG310
+117%
2.381 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年5月
リリース日
2020年11月
Quadro
世代
H3C Graphics
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
420 MHz
ベースクロック
900 MHz
1425 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2133 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
LPDDR4X
64bit
メモリバス
128bit
80.00GB/s
帯域幅
68.26GB/s
レンダリング設定
-
-
-
6
SM数
-
384
シェーディングユニット
768
24
TMU
48
16
ROP
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB
理論的な性能
22.80 GPixel/s
ピクセルレート
37.20 GPixel/s
34.20 GTexel/s
テクスチャレート
74.40 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.762 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.381 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
595.2 GFLOPS
ボード設計
30W
TDP
300W
200 W
推奨PSU
700 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
DG1
-
-
-
Turing
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
12 nm
プロセスサイズ
10 nm
47 億
トランジスタ
不明
200 mm²
ダイサイズ
95 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.4
