NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した T400 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 GDDR6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA T400 の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (30W と 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 の利点
最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1590MHz と 1425MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
T400
1.094 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+160%
2.849 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年5月
リリース日
2020年4月
Quadro
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
420 MHz
ベースクロック
1410 MHz
1425 MHz
ブーストクロック
1590 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
80.00GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
6
SM数
14
384
シェーディングユニット
896
24
TMU
56
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
22.80 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
34.20 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS
ボード設計
30W
TDP
75W
200 W
推奨PSU
250 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
TU117
-
GPUバリアント
TU117-300-A1
Turing
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
12 nm
47 億
トランジスタ
47 億
200 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
シェーダモデル
6.6
