NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
私たちはデスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した T400 4 GB と プロフェッショナル市場向けの8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA T400 4 GB の利点
より低いTDP電力 (30W と 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1612MHz と 1425MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2176個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+654%
8.253 TFLOPS
Blender
T400 4 GB
182
RTX A2000 Embedded
+999%
2001
OctaneBench
T400 4 GB
32
RTX A2000 Embedded
+746%
271
グラフィックスカード
2021年5月
リリース日
不明
Quadro
世代
Quadro Mobile
デスクトップ
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
420 MHz
ベースクロック
1117 MHz
1425 MHz
ブーストクロック
1612 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
80.00GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
6
SM数
20
384
シェーディングユニット
2560
24
TMU
80
16
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
22.80 GPixel/s
ピクセルレート
77.38 GPixel/s
34.20 GTexel/s
テクスチャレート
129.0 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.253 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.253 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
129.0 GFLOPS
ボード設計
30W
TDP
60W
200 W
推奨PSU
-
3x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
GA107S
-
-
-
Turing
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
12 nm
プロセスサイズ
8 nm
47 億
トランジスタ
不明
200 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.6
