NVIDIA T1000 8 GB vs AMD FireStream 9170

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した T1000 8 GB と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T1000 8 GB の利点

リリースが13年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

より低いTDP電力 (50W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T1000 8 GB +403%

2.5 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

T1000 8 GB

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2007年11月

Quadro

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

-

1395 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

4

896

シェーディングユニット

320

56

TMU

16

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

44.64 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

78.12 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.500 TFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

RV670

-

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

55 nm

47 億

トランジスタ

6.66 億

200 mm²

ダイサイズ

192 mm²

ボード設計

50W

TDP

105W

250 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.1